Региональное УФАС установило в действиях администрации города нарушение Закона о торговле и признаки ограничения конкуренции. Это выяснилось в ходе рассмотрения жалобы орского индивидуального предпринимателя на необоснованное исключение из схемы размещения нестационарных торговых объектов остановочного павильона по переулку Бажова, ранее включенного в указанную схему.
– В отказе на право аренды указано, что земля не может быть предоставлена по причине того, что «в данном районе достаточно предприятий розничной торговли», – рассказала «ОХ» предпринимательница еще летом этого года. Тогда же она обратилась в антимонопольную службу с жалобой.
Как пояснили сегодня в ведомстве, администрация приняла решение исключить нестационарный торговый объект из городской схемы размещения объектов в связи с окончанием срока действия договора аренды земельного участка, а также поступающими сигналами от жителей города о якобы продаже алкогольной продукции в остановочном павильоне. Что, к слову, никак не подтверждается полицией.
– Отсутствие договоров аренды земельных участков на право размещения нестационарных торговых объектов само по себе не может служить основанием для произвольного исключения объектов из схемы, – сообщили в антимонопольном органе. – Как и не может быть основанием наличие не вступившего в законную силу судебного решения об освобождении земельного участка. В обоснование доводов какие-либо документальные или аналитические данные администрацией не приведены.
УФАС выдало предписание об изменении нормативного акта. Таким образом, муниципалитету надлежит вернуть нестационарный торговый объект в схему.
А. Карандеев