Жительница Орска требует взыскать с подрядчика за «недоделки» в квартире

Октябрьским районным судом г. Орска Оренбургской области рассмотрен иск местной жительнице к строительной компании о защите прав потребителя.

Требования мотивированы тем, что в декабре 2024 года между сторонами заключен договор на выполнение комплекса отделочных работ в квартире, расположенной в Калининградской области. Срок выполнения работ 120 календарных дней с даты согласования проекта, в декабре 2024 года между сторонами согласован проект, и подрядчик приступил к выполнению работ. Срок сдачи объекта по договору подряда истек в мае 2025 года. В момент приемки выяснилось, что работы выполнены с существенными недостатками. Подрядчик не выполнил электромонтаж, не установил розетки и выключатели, не смонтировал освещение, не установлены межкомнатные двери, радиаторы и сантехнические элементы. Женщина в июне 2025 года в адрес подрядчика направила досудебную претензию, которая осталась без удовлетворения. Просила суд взыскать с ответчика в свою пользу 1457585 рублей.

Исходя из характера спора, возникших правоотношений и позиции сторон, по делу проведена судебная строительно-техническая экспертиза, по результатам которой установлено, что действительно при выполнении отделочных работ выявлены строительные недостатки, стоимость устранения которых составила 243205 рублей.

Суд, выслушав мнение участников процесса, с учетом представленных доказательств, в том числе заключения судебной экспертизы, учитывая, что в спорном жилом помещении, принадлежащим на праве собственности Соколовой С.Г., ответчиком проведены отделочные работы, при этом в квартире истца имеются строительные недостатки (дефекты), пришел к выводу, о частичном удовлетворении заявленных исковых требований, взыскав с ответчика в пользу истца уплаченную по договору подряда сумму, стоимость устранения выявленных недостатков, неустойку, компенсацию морального вреда, штраф в общем размере более 1,5 миллиона рублей, а также в доход бюджета МО город Орск госпошлину в размере 11 296 рублей.

На момент публикации решение суда не вступило в законную силу.

Фамилия истца изменена.

Новости соседних регионов по теме:

А. обратилась в Валуйский районный суд с иском к И. и Ж., просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму ущерба и расходы за услуги эвакуатора.
06:19 18.06.2026 Валуйский районный суд - Валуйки
Суд встал на сторону подрядчика в споре с мэрией Челябинска на 60 млн рублей Фото: Любовь ЛАНЧЕВА.
15:46 17.06.2026 КП Челябинск - Челябинск
Право выбора суда, если дело подсудно нескольким судам, предоставлено истцу, что дает дополнительную гарантию судебной защиты.
13:23 17.06.2026 Газета Новая Кама - Елабуга
Меленковский районный суд удовлетворил требования истца, взыскав в его пользу с ответчика неосновательное обогащение в размере 2 060 000 руб.
12:55 17.06.2026 Меленковский районный суд - Меленки
Как установлено в судебном заседании,  что между истцом и ответчиком было заключено четыре договора займа на общую сумму 5 270 000 рублей, без начисления процентов.
12:53 17.06.2026 Нижнедевицкий районный суд - Нижнедевицк
Кирово-Чепецкий городской прокурор, действуя в интересах истца, обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
10:09 17.06.2026 Кирово-Чепецкий районный суд - Кирово-Чепецк
 
По теме
В Оренбургский районный суд Оренбургской области поступило исковое заявление местного жителя к индивидуальному предпринимателю о защите прав потребителей.
Жительница Александровского района, полагая, что имеет законное право на квартиру, обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на неё.
Гайским городским судом рассмотрено гражданское дело по иску Роспотребнадзора по Оренбургской области к индивидуальному предпринимателю о прекращении противоправных действий.
Администрация Кувандыкского муниципального округа Оренбургской области обратилась в суд с иском к кувандычанке, указав, что администрация является собственником земельного участка,
Пономаревским районным судом Оренбургской области рассмотрено гражданское дело по иску местного жителя о признании права собственности на квартиру.