Жительница г. Орска А. обратилась в суд с заявлением о снятии ареста с автомобиля, указывая, что решением Октябрьского районного суда г. Орска взыскана задолженность по кредитному договору гражданина Д. и обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль, принадлежащий гражданке А. В рамках рассмотрения дела на указанный автомобиль был наложен арест на автомобиль. Гражданка А. во избежание последствий реализации заложенного имущества самостоятельно погасила долг по кредитному обязательству гражданина Д. перед банком в полном объеме, что послужило основанием для прекращения исполнительного производства. В связи с указанным обстоятельством считает, что оснований для сохранения ареста на принадлежащий ей автомобиль не имеется.
В соответствии с п.1 ч.1 ст.140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику.
На основании ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц участвующих в деле либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Поскольку решение суда было исполнено в полном объеме, необходимость в мерах по обеспечению иска отпала. Заявление гражданки А. удовлетворено, обеспечительные меры в виде ареста на автомобиль определением суда отменен.
