Советский районный суд г.Орска вынес приговор ранее судимому 36-летнему местному жителю, обвиняемому в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть человека (ч. 4 ст. 111 УК РФ).
В начале января текущего года в гости к обвиняемому приехал знакомый. Мужчины познакомились в колонии, когда вместе отбывали наказание. Мужчина приехал к обвиняемому в состоянии алкогольного опьянения и при себе у него был алкоголь, который он предложил распить обвиняемому. Он согласился, и они прошли в квартиру, где в зале стали распивать спиртное и общаться на различные темы. В ходе распития между мужчинами возник словестный конфликт, в ходе которого обвиняемый нанес потерпевшими множественные удары ногами и руками по различным частям тела, в том числе в жизненно-важную часть тела – голову. После нанесения ударов в квартире, обвиняемый вытолкнул потерпевшего на лестничную площадку многоквартирного дома, где продолжил наносить удары. В результате преступных действий обвиняемого, его гость скончался в медицинском учреждении через несколько дней.
В судебном заседании подсудимый вину в совершении преступления признал частично. Показал, что когда он пошел на кухню за закуской, потерпевший остался в зале. Через 5 минут возвращаясь в зал, в коридоре наступил в лужу. Подумал, что протекает труба. Но, когда зашел в зал, увидел, как потерпевший справлял малую нужду на диван, затем сел на него. Был возмущен такими его действиями, однако потерпевший в ответ смеялся в глаза, выражался грубой нецензурной бранью, просьбу убраться не выполнил. От таких действий испытал оскорбление и унижение. Между ними начался конфликт, в зале завязалась драка. Утверждал, что потерпевший первый нанес ему несколько ударов, и он в ответ нанес потерпевшему 3 удара кулаком со средней силой в область лица, вытолкнул из квартиры на лестничную площадку и закрыл дверь. Потерпевший стал стучаться в квартиру, просил отдать ему куртку. После того когда он отдал ему куртку, в подъезде нанес ему еще 2-3 удара кулаком в область лица и зашел в квартиру. Не отрицал, что смерть потерпевшего наступила от его действий, однако утверждал, что нанес ему меньше ударов, чем указано в обвинении.
Допросив свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему преступлении, несмотря на занятую им позицию.
Решая вопрос о наказании, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее его наказание. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признал наличие у него малолетнего ребенка, противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в указании способа совершения преступления при даче показаний и участии в ряде следственных действий, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признал рецидив преступлений.
Суд назначил орчанину наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с ограничением свободы на срок 1 год.
Поскольку преступление орчаниным было совершено в период отбывания дополнительного наказания по приговору другого суда и до осуждения его другим судом, суд по совокупности преступлений окончательно назначил орчанину наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 2 месяца с ограничением свободы на срок 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кроме того с орчанина в пользу матери погибшего взыскана компенсация морального вреда в размере 700 000 рублей.
Приговор суда в законную силу не вступил, осужденным подана апелляционная жалоба на приговор суда в вышестоящую инстанцию.
